HİLAL ÖZTÜRK / EREN KOCA – Derya Uluğ’a, hayatı zindan eden tacizcinin ‘adli denetimle uzaklaştırma kararı’ olmasına karşın konserine gitmesi gündeme bomba üzere düştü. Uluğ ve sevgilisi Asil Gök’ü yaklaşık 2.5 yıldır tehdit ve taciz eden Şinasi Samed Türkmen, evvelki gün Ankara’da gözaltına alınarak İstanbul’a getirildi. Çağlayan Adliyesi’ne çıkarılan şüpheli Türkmen, tekrar isimli denetim kararı ve uzaklaştırma önlemi uygulanarak hür bırakıldı. Türkmen, hakkında açılan davada 20 ay mahpus ve 300 gün para cezasına çarptırılmış, fakat kararın açıklanması isimli denetimle uzaklaştırma önlemi uygulanarak ertelenmişti. X’ten yaptığı “Artık korkmak istemiyorum” paylaşımıyla yardım davetinde bulunan Uluğ’un avukatı Mustafa Evkuran, Milliyet’e yargılama süreciyle ilgili açıklama yaptı. Sanık Türkmen’i başlarda takıntılı hayran olarak değerlendirdiklerini belirten Evkuran, “1.5 yıl evvel Derya Hanım’ın konutuna zorla girmeye kalkışınca şikâyetçi olduk. Kendisini iş insanı ve mehdi olarak tanıtıyor. Cezai ehliyeti var elbette lakin ruh sıhhatinin yerinde olmadığını düşünüyoruz” dedi.

Avrupa’daki kararlar nasıl?

Hukukçular, Türkiye ile Avrupa ortasındaki ‘denetimli serbestlik’ ve ‘uzaklaştırma’ kararları ortasındaki farkları Milliyet’e değerlendirdi.

Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ali Emrah Bozbayındır: “Alman Şiddete Karşı Müdafaa Kanunu’na nazaran, uzaklaştırma kararı ve önlemlere terslik 2 yıla kadar mahpus cezasıyla tecziye edilebiliyor. İngiltere’de de emsal kararlar içeriyor. Kontrollü özgürlük önlemlerinin ihlali hâlinde Türkiye’de olduğu üzere birçok ülkede kişinin geri kalan cezasının bir kısmını yahut tamamını ceza infaz kurumunda geçirmesine ait kararlar mevcut. İngiltere’de şiddet ve cinsel hata failleri kontrollü hürlük mühletinin sonuna kadar infaz kurumunda kalmaktadır. Mahkum bu durumda ancak koşullu salıverilme kurulu yahut İçişleri Bakanlığı kararıyla geri salıverilir. İsimli denetim kararını isteyerek yerine getirmeyen sanık hakkında mahpus cezasının mühleti ne olursa olsun, yetkili yargı mercii çabucak tutuklama kararı verebilir. Hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş ve bu kararla ilgili olarak istinaf yahut temyiz kanun yoluna başvurulmuş olması hâlinde, UYAP kayıtlarını incelemek suretiyle kararı veren birinci derece mahkemesi de tutuklama kararı verebilir.”

Avukat Hazal Avcı: “İngiltere’de ‘Family Law Act 1996 muhafaza kararı Non-Molestation Order İhlalin Hukuksal Niteliği’ buyruğu, mağduru müdafaaya yöneliktir. Mahkeme buyruğuna uymamak ‘Contempt of Court’ (mahkemeye itaatsizlik) cürmü olarak da kıymetlendirilir ve devlete/yargıya karşı bir kabahat hâlini alır. Bu nedenle İngiltere’de ikili kabahat niteliği taşır. En fazla 5 yıla kadar mahpus cezası verilebilir. Polis, ihlali tespit ederse, mahkeme kararı olmadan da tutuklama yapabilir.”

Ceza Avukatı Merve Uçanok: “Uzaklaştırma kararları ve bu bağlamda verilen cezalar ‘Türk Ceza Kanunu’ değil, ‘6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’ kapsamındadır. Uzaklaştırma kararları 6 aya kadar verilebilir. Bildiriden sonra kararın mühleti içinde ihlal edilmesi durumunda 3-10 gün ortasında tazyik mahpusu uygulanır. İhlallerin devam etmesi halinde ise tazyik hapsinin müddeti uzayabilir.”