İBB Meclisi nisan ayı toplantılarının ikinci oturumu, İBB Başkanvekili Nuri Aslan’ın başkanlığında Saraçhane’deki belediye binasında yapıldı.

Toplantıda soru önergesi için kelam alan AK Parti’li Meclis Üyesi Cemil Keskin, “Kamuoyuna yansıyan bilgilere nazaran, daha evvel konkordato ilan eden ve iflas etabına gelen iş insanı Ali Nuhoğlu, 2021 yılında kurduğu Güllüce Tarımcılık AŞ aracılığıyla Emirgan’da 3 adet lüks villayı satın almış, akabinde bu şirketi ve taşınmazları Ekrem İmamoğlu’nun sahibi olduğu İmamoğlu AŞ’ye sırf 15 milyon liraya devretmiştir.” dedi.

İSTCON AŞ’nin, KİPTAŞ’tan 2,1 milyar liralık büyük bir kamu ihalesi aldığını söz eden Keskin, “Bu ihaleye ait bilgileri ne vakit açıklayacaksınız? Ali Nuhoğlu’nun sahibi olduğu İSTCON AŞ’nin KİPTAŞ’tan aldığı 2,1 milyar lira fiyatındaki ihalenin üretim biçimi, içeriği, kapsamı, ihaleye katılanlar, yaklaşık maliyet, verilen teklifler konusunda sorularımızın yanıtlandırılmasını bekliyoruz.” diye konuştu.

Soru önergesi CHP’li üyelerin oylarıyla reddedildi.

Naylon fatura argümanlarına ait soru önergesi

AK Parti’li Meclis Üyesi Aykut Arıkbuğa, “İBB ile ilişkili kimi şirketler aracılığıyla naylon fatura düzenlendiği, kamu kaynaklarının yöntemsiz biçimde aktarıldığı, bu yolla kara para aklandığı ve siyasi faaliyetlerin finanse edildiği istikametinde önemli argümanlar kamuoyuna yansımıştır.” dedi.

Soru önergesine değinen Arıkbuğa, “İBB ve iştiraklerinin Advertcity isimli şirkete verdiği ihalelerin toplam bedeli nedir? Hangi tarihlerde, hangi işler verilmiştir? Bu şirket yahut bağlı firmalara yapılan ödemeler karşılığında sunulan hizmetlerin içeriği nedir? Reklam hizmetleri fiilen sunulmuş mudur? Hüseyin Köksal, Murat Kapki ve Servet Yıldırım’ın bu ticari münasebetlerdeki rolleri ve belediye ile resmi bağları nedir? Kelam konusu savlar hakkında rastgele bir müfettiş görevlendirilmiş midir?” sorularını yöneltti.

Mecliste yapılan oylamada, soru önergesi CHP’li üyelerin oylarıyla reddedildi.

İmamoğlu İnşaat’ın 3 yılda 117 taşınmaz edinmesi soruldu

AK Parti’li Meclis Üyesi Ercan Döner, “İmamoğlu İnşaat’ın 3 yılda 117 taşınmaz edinmesi ve açıklanamayan kaynaklar ile ilgili olarak kamuoyuna önemli tezler yansımıştır.” dedi.

Bu bahisle ilgili soru önergesi veren Döner, “Kamuoyuna yansıyan bilgiler doğrultusunda, bu taşınmazların ediniminde kullanılan fonların kamu kaynakları yahut belediye iştirakleri üzerinden aktarıldığına dair bir kontrol yapılmış mıdır? Şirketin sahibi ya da yöneticileri ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve iştirakleri ortasında direkt ya da dolaylı bir ticari bağ mevcut mudur?” sorularını sordu.

Soru önergesi üzerinde Mecliste kısa vadeli tartışma yaşandı.

Mecliste yapılan oylamada, soru önergesi CHP’li Meclis üyelerin oylarıyla reddedildi.