1. Anasayfa
  2. Gündem
  3. Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında ikinci duruşma

Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında ikinci duruşma

admin admin -

- 8 dk okuma süresi
4 1

Kadıköy’de 24 Ocak tarihinde 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, kaykay materyali almaya gittiği pazarda iki kişinin bıçaklı saldırısına uğramıştı. Taarruz sonucu ağır yaralanan genç, 9 Şubat’ta tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetmişti. 

Anadolu 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülecek davanın 2’nci duruşmasında ise geçen duruşmaya gelmeyen şahit dinlenecek. 

YENİ İMAJLAR ORTAYA ÇIKTI

Öte yandan olayın akabinde tutuklanan 2 sanığın yargılandığı dava sürerken, kan donduran yeni imgeler ortaya çıkmıştı.

Görüntüler üzerinde yapılan eksper incelemesine dair rapor, 24 Nisan 2025’te Anadolu 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava evrakına girdi.

CİNAYETTE 2 YENİ TUTUKLAMA

Görüntülerde, şüphelilerin olay sonrasında Fikirtepe metrobüs durağına gittiği, burada öbür arkadaşlarıyla buluştukları görülüyor. Ahmet Minguzzi’ye bıçakla saldıran şahsın arkadaşlarına gülerek olay anını anlattığı, akabinde arkadaşlarıyla birlikte metrobüse bindikleri yer alıyor.

Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ait soruşturma kapsamında gözaltına alınarak tutuklanan 2 çocuk şüphelinin hakimlik sözlerine ulaşıldı.

Suça sürüklenen iki çocuktan A.Ö. tabirinde, Minguzzi’yi tanımadığını ve kimsenin kuşkulu B.B’ye yardım etmediğini söyledi.

A.Ö, “O gün B.B’de ve öteki çocuklarda bıçak görmedim. Yumruklama olayından sonra iki arkadaşı Minguzzi’yi alıp götürdü. B.B. o kademede esnaf tarafından sakinleştirilmeye ve uzaklaştırılmaya çalışılıyordu. Hatta birisi ‘Gel otur, sana çay ısmarlayalım.’ dedi. B.B. onu tutan ağabeye, ‘Bırak beni gideceğim.’ diyordu. B.B. birden koşmaya başladı. Önümde duvar olduğu için bıçaklama anını görmedim. Yerde kimsenin Minguzzi’ye tekme attığını görmedim.” diye konuştu.
Pazardan ayrıldıktan sonra M.A.D. ve U.B. ile karşılaştığını söyleyen A.Ö. tabirinde şunları anlattı:

“Yanlarında B.B. yoktu. ‘Eve gidiyorum.’ dedim, onlar da ‘Tamam, biz de meskene gidelim.’ dedi. Pazar girişindeki PTT’nin orada otopark vardır. B.B’nin burada bizi beklediğini gördük. Konuta gideceğimizi söyledik, o da ‘Tamam o vakit, ben de konuta gideyim.’ dedi. Sonra 4 kişi metrobüse gittik. Ben simit aldım, B.B’ler 3 kişi üste çıkmıştı. Ben yanlarına giderken B.B. eliyle bıçaklama hareketini anlatıyordu. Ben gelince sustular. B.B. ile bilardo oynamaya gidecektik, öbür şahıslardan ayrıldık. Babam aradı, ‘Kadıköy’de çocuk bıçaklanmış, neredesin?’ dedi. ‘Eve yaklaştım, geliyorum.’ dedim. Mutlaka parktaki tartışma olayını görmedim. Kimsenin cürmüne yardım etmedim. B.B’nin elinde bıçak görmedim. Pazarda koştuğum esnada montumu çıkartıp poşete koyması için U.B’ye verdim. B.B’nin gerisinde koşmuş olabilirim lakin ne elinde bıçak gördüm ne de rastgele bir şey yapacağından bilgim vardı. Minguzzi’nin bıçaklandığını babamın söylemesi üzerine öğrendim. Hatasızım.” 

“B.B. OLAĞAN DURUMDAYDI, KEDER YAHUT PANİK HALİNİ GÖRMEDİM”

Suça sürüklenen öteki çocuk M.A.D. ise tabirinde, B.B’nin tezgahtan bıçak aldığını görmediğini söyleyerek, kendilerinden biraz ileride B.B’nin Minguzzi’nin bacağına 2 defa, göğsüne de 2-3 defa bıçakla vurduğunu gördüğünü anlattı.

U.B’nin, yere düşen Minguzzi’ye tekme attığını tabir eden M.A.D, şöyle devam etti:

“Minguzzi’de rastgele bir bıçak görmedim. Aslında olay öncesinde ardı dönük vaziyetteydi. Olayın tesiriyle şoke ve huzursuz oldum. Kamera kaydında bizde bıçak olmadığı net halde görünüyor. B.B’ye hiçbir halde cesaretlendirici bir şey söylemedim. Özendirici yahut destekleyici bir hal göstermedim. Öncesinde ona, ‘Boş ver, gidelim buradan.’ demiştim. Hatta sakinleştirdim. Bir sürü pazar esnafı vardı. Onlar da B.B’ye mahzur olamadı. Sonrasında ben ve A.Ö. pazardan çıkarken yanımıza U.B. geldi. Metrobüs durağına varmadan da B.B. yanımıza geldi. Kendisiyle buluşmak konusunda haberleşmedik, telefonda görüşmedik. B.B. yanımıza art taraftan dolanarak geldi. B.B’nin yanında bıçak yoktu, aslında kamera kaydında bıçağı fırlattığı gözükmektedir. Ben ve A.Ö, B.B’ye ‘Niye bu türlü bir şey yaptın? Yazık günah, sen çocuksun karşı taraf da çocuk.’ dedik. Karşılık vermedi. B.B. olağan durumdaydı, keder yahut panik halini görmedim.”

B.B’nin metrobüsteyken kendilerine, “Ben bıçakladım. Bir şey olur mu, ne yapmalıyım?” diye sorduğunu söyleyen M.A.D, olayın şokunda olduklarını, metrobüse birlikte binmelerinin planlı olmadığını, konutlarına en yakın metro orada olduğu için tıpkı yerde indiklerini savundu.

M.A.D, kimseye yardım etmediğini söyleyerek, “Olay planlı değildir. Bir şeye karışmadığım ortadadır. Hala olayın tesirindeyim. Sebepsiz yere neden bunlar başıma geldi bilmiyorum. Tek kabahatim o gün orada olmaktı.” dedi.

Hakimlikçe, B.B’nin hareketinden sonra tüm şüphelilerin olay yerinden kaçıp sonrasında buluştukları, olaya ait konuştukları, aksiyonun nasıl gerçekleştiği konusunda el-kol hareketleriyle bir anlatımın bulunduğu belirtilerek, kanıtların tam toplanmamış olması ve kanıt karartma kuşkusunun bulunması nedeniyle her 2 şüphelinin tutuklanmasına hükmedildi. 

OLAY

Arkadaşlarıyla 24 Ocak’ta kaykay gereci almak için Hasanpaşa Mahallesi’ndeki pazara giden Mattia Ahmet Minguzzi ile B.B. ve U.B. ortasında tartışma yaşanmış, pazardan ayrılmak isteyen Minguzzi, B.B. tarafından bıçaklanmış, U.B. ise yere düşen Minguzzi’yi tekmelemişti.

Ağır yaralanan Minguzzi hastaneye kaldırılırken, kaçan 2 kuşkulu yakalandıktan sonra tutuklanmıştı.

Minguzzi, hastanede ağır bakım servisine alınmış lakin 9 Şubat’ta hayatını kaybetmişti.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, Minguzzi’yi tekmeleyen U.B. ile bıçaklayan B.B. hakkında, “çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden 18’er yıldan 24’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı.

Yargılamanın devam ettiği Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen olaya ait imgelerle ilgili hazırlanan uzman raporunda, Minguzzi bıçaklanmadan evvel ve sonra B.B. ve U.B. ile iki şüphelinin daha varlığına ait tespitler yer almıştı.

Asayiş Şube Müdürlüğü gruplarının yürüttüğü çalışmalar sonucunda 18 yaşından küçük şüpheliler M.A.D. ve A.Ö. gözaltına alınmış ve adliyeye sevk edilmişti.

Savcılığa çıkarılan 2 kuşkulu, tabirlerinin alınmasının akabinde “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım etme” hatasından tutuklanmaları talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderilmişti.

Kaynak : Milliyet

İlgili Yazılar

1 Yorum

  1. Burcu Işık - -

    Bayağı karışık olaylar var, bence bu dava CSI dizisinden farksız!

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir